Alfredo Raúl

Publicado por Alfredo R. en 5:19 Comments

Entender la belleza en el mundo actual es algo muy complicado, los cánones de belleza actuales están muy ligados al éxito y este al reconocimiento social y al valor económico. El tanto tienes tanto vales...

Si además analizamos los canales de comunicación a través de los que se transmiten estos cánones (la televisión, las revistas...) y sus características (retoque digital, postproducción, etc.) podemos observar una desviación radical entre la realidad y lo ficticio -que al final es lo que percibimos-, sobre todo en lo referente a la belleza humana, aunque también aplicable a la belleza de un lugar o de un objeto. En plata, a lo que me refiero es al photoshop como estandarte de esta desvirtualización de lo "real".

El proceso de creación de los actuales cánones de belleza siguen el siguiente proceso según mi opinión:

1.- Un poder, ya sea económico (es el más frecuente), político y/o social elige por algún interés particular un icono.

2.- Los medios lo veneran y lo autorizan, llegando a sobre-autorizarlo (por ejemplo poner a un famoso sin formar a opinar sobre un dictamen jurídico) con el fin de obtener un activo, un recurso que aumente los ingresos con su sola presencia (es decir sin demasiado esfuerzo).

3.- Un medio exalta su belleza... con una buena base de photoshop (y maquillaje, iluminación, fotografía profesional, vestuario, peluquería... etc.)creando lo que sería el ICONO.

4.- Eliminados los volúmenes físicos humanos normales, la NORMAL, CORRIENTE Y NO TAN DAÑINA celulitis, el colgajo del antebrazo, los pelos del bigote y todo aquello que nos hace humanos, se publica esa exaltación de la silico-belleza...

5.- Un ser famoso, socialmente reconocido con unas características físicas concretas y además estandarizadas en su estatus (es decir todos estos famosos tienen el mismo culo, las mismas piernas... y se camina hacia tener la misma cara...), conforman los cánones de belleza actuales. Que además permiten a las marcas de ropa vender prendas de tallas minúsculas, infrahumanas, que requieren una cuarta parte de tela de lo que sería ¿normal? al mismo precio -si no más caras- con el consiguiente aumento de la rentabilidad.


Es aquí donde más interesa retomar el concepto de belleza como algo más abstracto y subjetivo, más personal... pero entonces qué es belleza... yo sigo la corriente de la gente que piensa que la belleza de algo o alguien es aquello que genera en el individuo que la percibe, un gran placer a través de su percepción sensorial, su procesamiento cognitivo, su simbología, etc.

Pero, qué percepción puede generar placer... es aquí donde entran en juego nuestra habilidad para complacernos con lo cercano y lo real... el primer paso es reconocer que estamos, comprensiblemente e inevitablemente, muy afectados por los cánones actuales, una vez reconocido el problema solo tenemos que atender más a nuestro ser original, que corresponde muchas veces con nuestro ser intuitivo y visceral dejando de lado al ser racional.

En toda esta maraña entra en juego la lucha: sentido de pertenencia vs. diferenciación.

La gente quiere sentirse parte de algo y a su vez quiere ser reconocida, esto explica el explosivo aumento de las operaciones de pecho. Ahora que un altísimo porcentaje de mamas han pasado por el molde (aunque de diferentes tamaños todas con la misma apariencia)... los poderes han visto peligrada su gran promesa de:

-podemos conseguirte unos grandes pechos con esta crema, este sujetador, estos cereales, este coche o esta compresa, y tu sabes que con unos grandes pechos serás más feliz, reconocida y diferente.

Así que han cambiado el peso y la importancia que tenían las ubres en la anterior década por el culo... (si, así de sencillo es el mecanismo) para comprobar esto solo es necesario ver el peso que juega actualmente el culo en los anuncios de televisión, desbancando totalmente a los pechos... (parece un post de carnicería).

El cambio es fácil de explicar, hoy en día tener un culo real como el de photoshop es más difícil e inalcanzable que tener unos pechos-balloom, y cualquier promesa creíble, aunque increíble de conseguirlo, es un aumento de ventas. En el culo, frente a lo que ocurría con el pecho, no todo es tamaño -además, tiene que ser el tamaño exacto-, entra en juego textura, tersura.. y aunque es operable, los resultados todavía no cubren la expectativas de los ¿pacientes? impacientes..

El tercer punto clave en este asunto es... la salud. Argumento inacabable para defender el TIPO PERFECTO, que si me opero por mi salud psíquica, que si voy al gimnasio por mi salud... ojala fuera cierto... pero lo cierto es que no hay nada más saludable que quererse a uno mismo con unos análisis de sangre con resultados adecuados y un peso dentro de lo normal (ni por encima ni por debajo!!).

En fin, esto es algo que todos sabemos, no he descubierto nada... pero me apetecía exponer esa observación sobre el cambio de peso en la pantalla de pecho a culo y defender el derecho a ser perfectamente imperfecto y aún así bello.

Dejo aquí un anuncio a mi parecer muy conseguido... en el que lo bello es otra cosa que un culo...

Publicado por Alfredo R. en 4:20 Comments

En un inaudito afán de auto-tortura me he propuesto elaborar un post a la semana para darle algo más de vida al blog, he percibido que el número de lectores está superando la mítica barrera de las cuatro visitas de vez en cuando (mi madre, mi novia, algún despistado y Carlos) a una cifra ya considerable de un mojón y medio de visitas cada poco.

Estos rigurosos datos evidentemente los he obtenido de google Analytics y de los comentarios tipo: oye que he visto tu blog, pero no he entendido nada.. eso de que va?!

Por favor, dejar vuestros comentarios!!

Publicado por Alfredo R. en 2:15 Comments